Рецензирование экспертного заключения

Рецензирование экспертного заключения – исследование специалистом в этой же области
исследования ранее проведенного экспертного заключения с целью проверки его
методической составляющей, компетентности эксперта и соответствия нормам права,
которое регулирует данную деятельность.

Рецензирование экспертного заключения необходимо, если одна из сторон считает, что
заключение содержит:

• неверные выводы;
• противоречивые выводы;
• неполные выводы.

Причиной рецензирования могут стать вновь открывшиеся обстоятельства, которые также
требуют проверки заключения эксперта на предмет его соответствия законодательным
нормам и методическим требованиям.

Рецензия на экспертное заключение помогает суду в оценке заключения эксперта и, в
свою очередь, сама является объектом судебной оценки. Результатом рецензирования
заключения эксперта является объективный анализ представленного исследования и
выявление недостатков с последующим их исправлением. Если рецензирование докажет
недействительность заключения эксперта, то суд удовлетворит ходатайство о назначении
повторной экспертизы.

Рецензия на заключение судебной экспертизы не является доказательством и
не может быть использована судом в качестве основания для вынесения решения.

Предметом изучения для рецензента является материал экспертного заключения, в
оригинальном виде или предоставленная копия вышеупомянутого заключения. Рецензия
может быть проведена в отношении внесудебного экспертного заключения.

Рецензент высказывает свое мнение как профессионал в определенной области знаний и не
выходит за эти пределы. В ходе объективного анализа представленного на
рецензирование заключения специалист-рецензент:

• мысленно моделирует ход экспертного исследования (он даже может провести
  эксперимент);
• устанавливает положительные и отрицательные стороны экспертного исследования;
• сопоставляет с методическими рекомендациями;
• оценивает вероятность влияния допущенных ошибок и недостатков на окончательный
  результат экспертного исследования.
• содержащиеся в заключении эксперта доказательства с точки зрения их относимости
  к делу, допустимости и места в системе иных доказательств.

Для проведения рецензирования специалисту следует предоставить все необходимые
материалы дела. Ему должна быть направлена копия заключения эксперта со всеми
приложениями и иллюстрациями.

Что именно оценивает специалист-рецензент:

• процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы;
• личность эксперта;
• материалы, представленные на экспертизу;
• полноту и научную обоснованность экспертного заключения;
• правильность оформления заключения;
• вероятные экспертные ошибки.

• Определение соответствия содержания экспертного заключения действующему
  законодательству;
• Определение соблюдения установленной процедуры назначения и производства
  экспертизы (включая правомочность экспертной организации или учреждения,
  квалификацию эксперта);
• Установление обоснованности, корректности и эффективности применения
  соответствующих методик проведения исследования;
• Определение полноты и всесторонности проведенного исследования;
• Определение полноты и обоснованности сделанных экспертом выводов и др.
• Участие эксперта в судебном процессе.